YZlex

Case 16195Other

-** የኪራይ ቤቶች አስተዳደር ድርጅት; -** የኪራይ ቤቶች አስተዳደር ድርጅት - ነ/ፈጅ ሂሩት አስራት ቀረቡ። መልስ ሰጭ፡- እነ ልእልት ተናኘወርቅ ኃ/ሥላሴ /6 ሰዎች/ - ጠበቃ አቶ ብስራት ሐመልማል ቀረቡ።; አቤቱታም የሥራና ከተማv.ዎች፡-** እነ ልእልት ተናኘወርቅ ኃ/ሥላሴ የቤት አበል ክፍያ - የተወረሰ ቤት - የጠቅላይ ሚ/ር ስልጣን - የኢፍዲሪ ሕገ መንግሥት አንቀጽ 74(4) - የአስፈፃሚ አካላትን ስልጣን ለመወሰን የወጣው አዋጅ ቁ. 4/87 አንቀጽ 11/1/

April 11, 2006

Case 18768Other

-** ወ/ሮ ዓለሚቱ አግዛቸው; ስም እንዲዛወር ፈቃደኛ ስላልነበሩ ውሉ ፈርሶ ተዋዋይ ወገኖች ወደ ነበሩበት ላመለሱ ይገባል ሲል የሰጠውን ውሣኔ በማጽናቱ በተቃውሞ የቀረበ አቤቱታ ነው።; -** ወ/ሮ ዓለሚቱ አግዛቸው - ወኪል አቶ አግዛቸv.-** እነ ወ/ሮ ዝናሽ ኃይል የውል ክርክር - የውል መፍረስ፣ የቤት ሽያጭ፣ የፍ/ብ/ህ/ቁ/ 1771(1)፣ 1785(2)፣ 1789; -** እነ ወ/ሮ ዝናሽ ኃይል - ቀረቡ።; ዎች በፍ/መ/ደረጃ ፍ/ቤት በመሰረቱት ክስ በወረዳ 15; ዎች የ

April 18, 2006

የህመም ፈቃድ ጊዜ አቆጣጠር / #### #### የሰ/መ/ቁ 21119 / ቃላቲ ምግብ አክሲዮን ማህበር እና ማስተዋል ጫኔ/

Case 21448Other

** - ወ/ሮ ጐርፍ ገ/ሕይወት መልስ ሰጪ፡ - 1) ወ/ሮ አበራሽ ዱባርጌ 2) አቶ ጌታቸው ነጋ; አቅርበውት በነበረው ከወራሽነት ጋር የተያያዘ; አባታቸው አጋዝ ገ/ሕይወት ወልደየስ ከአንደኛዋ መልስ ሰጪ ጋር በጋብቻ አብረው ሲኖሩ ያፈሩትv.Unknown

የስራ ውልን ስለማቋረጥ / #### #### የሰ/መ/ቁ 21961 / አቶ ግርማ ነጋሽ እና ቢግ ትሬዲንግ ኃ/የተ/የግል ማህበር/

Case 22162Other

-** አፍሪካ ኢንሹራንስ; -** አፍሪካ ኢንሹራንስ - አልቀረበም ። መልስ ሰጪ ፡- አቶ ብስራት ጐላ -ቀርበዋል።; ክፍያውን የፈፀመው ጉዳት ያደረሰው መኪና የመድን ሽፋን ስለነበረው ነው። ይህ ሁሉ ከተፈፀመ በኋላ የአሁን መልስ ሰጪ መኪv.-** አቶ ብስራት ጐላ የኢንሹራንስ ክርክር - የኢንሹራንስ ውል - ከውል ውጪ ኃላፊነት; ቀረብኝ የሚለውን የተጣራ ገቢ በቀን ብር 250 በድምሩ እንዲከፈለው የሰጠውን ውሣኔ በማፅናቱ በተቃውሞ የቀረበ አቤቱታ ነው።

April 9, 2006

Case 22243Other

አላስረዳችም የሚል ነው። ነገር ግን የመልስ ሰጪና የሟች ግንኙነት ማንም ልላ ማስረጃ ላያስረዳ ከሚችለው ከሚገልፀው በላይ በመካከላቸው የነበረው የጋብቻ ግንኙት መፍረሱ ሁለቱም ልላ; ማግባታቸውን፣ ይህንንም ጋብቻ የአሁኗን መልስ ሰጪ ያውቁv.-** አቶ አብረሃም ካሣ ልጅነትን ስለመካድ - አባትነትን በግምት መወሰን - በማወቅ አባትነት የሚረጋገጥበት መሰረት - የተሻሻለው የቤተሰብ ሕግ ቁ/126/1/፣ 143/መ/ና/ሰ/; ው ወላጅ አባት ናቸው ሲል የሰጠውን ውሣኔ በማፅናቱ በተቃ

April 18, 2004

Case 22317Other

-** በምስራቅ ቀጠና ጉምሩክ የሐረር ጉምሩክ መቆጣጠሪያ ጣቢያ; -** በምስራቅ ቀጠና ጉምሩክ የሐረር ጉምሩክ መቆጣጠሪያ ጣቢያ - ነ/ፈጅ አቶ ጐሳዩ ነጋሽ ቀረበ።; በ12/4/98 ጽፎ ባቀረበው የሰበር ቅሬታ ማመልከቻ መነሻነት ነው። በዚv.-** አቶ አብዲ አላ ሳዬ የጉምሩክ ክርክር - ኮንትሮባንድ - የተቋረጠ ጥቅም ክፍያ - አዋጅ ቁ. 60/89 አንቀጽ 5 - 6 የፍ/ብ/ህ/ቁ/ 2010/2/; እንዲከፍልና መኪናውን ወይም; -** አቶ አብዲ አላ ሳዬ - ቀረበ።; እንዲከፍልና

April 18, 2006

Case 22712Other

-** አቶ እንዳሻው በቀለv.-** እነ ወ/ት አይናለም ያለው ውርስ - ኑዛዜ - የኑዛዜ አፃፃፍ ስርአት - የፍ/ብ/ህ/ቁ/ 881፣

Case 23339Other

-** የኢት.ጉምሩክ ባለስልጣንv.ዎች; ዎች ክርክር የስራና ከተማ ልማት ሚ/ር በአ/ቁ 47/67 የተሰጠውን ስልጣን መሰረት አድርጎ የሰጠውን ውሣኔ የጠቅላይ ሚ/ር ቢሮ ለመሻር የሚያስችል ስልጣን የለውም የሚል ነው። ከመዝገቡ የጠቅላይ ሚ/ር ቢሮ የሥራና ከተማ ልማት የሰጠ

Case 25526Other

-** መምህር ጥላሁን አስፋው መልስ ሰጪ፡- አዲስ ኮልጅ የስራ ክርክር - ለተወሰነና ላልተወሰነ ጊዜ የሚደረግ የስራ ውል - የስራ ውል መቋረጥ - አዋጅ ቁ.42/85 አንቀጽ 9፣ 10; -** መምህር ጥላሁን አስፋው ቀረበ። መልስ ሰጪ፡- v.ው ከስራ የተሰናበቱት ህጋዊ በሆነ መንገድ ስለሆነ ወደ ስራ ላመለሱ አይገባም ሲል የፍድራል መጀመሪያ ደረጃ ፍ/ቤት የሰጠውን ውሣኔ በመሻሩ የቀረበ አቤቱታ ነው።

ወደ ሥራ እንዲመለስ የተወሰነለት ሰራተኛ የሚከፈለው ውዝፍ ደሞዝ /የሰ/መ/ቁ/ 21730/ ወ/ሮ ፍሬህይወት እርቄ እና የኢት/ቴልኮሙኒኬሽን ኮርፖሬሽን/

Case Unknown-p23Other

Unknownv.ዎች ለAመልካች ቤት መሸጣቸውን፣ ቤቱንም ማስረከባቸውን ከተዋዋሉት ብር 9.000 /ዘጠኝ ሺህ/ ውስጥ ብር 6.000 /ስድስት ሺህ/ መቀበላቸውን Aምነዋል። ውሉ Eንዲፈርስ የጠየቁት ከሺያጩ ዋጋ ቀሪው ብር 3.000 /ሦስት ሺህ/ ባለመከፈሉ

Case Unknown-p28Other

-** ወ/ሮ አልማዝ ዓለማየሁ; -** ወ/ሮ አልማዝ ዓለማየሁ ቀረቡ።; ቅር ተሰኝተው የሰበር አቤቱታ በማቅረባቸው ነው። ጉዳዩም ባጭሩ እንደሚከተለው ነው።; ባለቤት በአቶ ዮሐንስ ገ/ስላሴ ላይ; ጋር በትዳር እያለን የተፈራ፤ የተገኘ; በመv.-** አቶ ብርሃኑ ተላላ; ው በአፈጻጸም ከአዋሽ ማዘጋጃ ቤት የተረከበው ቦታ; ው ላመለስ ይገባል ሲል የወሰነውን ውሣኔ በመቃወም የቀረበ አቤቱታ ነው።; -** አቶ ብርሃኑ ተላላ አልቀረቡም።; ም ይህንኑ ገንዘብ በሞድል 85 አስይዤ ቦታው

March 18, 2006

የስራ ውል በተቋረጠ ጊዜ ስራ ላልተሰራበት ውዝፍ ደሞዝ የሚከፈልበት ስላለመሆኑ / #### #### የሰ/መ/ቁ 20457 / የኢት/ንግድ ባንክ እና ወ/ሮ አለሚቱ ሞገስ/

Case Unknown-p38Other

-** አቶ ከበደ አርጋው መልስ ሰጪ፡- እነ የኢትዮጵያ ንግድ ባንክ የፍ/ብ/ሥ/ሥ/ሕግ - የእግድ ትእዛዝ፣ የእግድ ትእዛዝ እንዲነሳ ስለመጠየቅ፣ የማይንቀሳቀስ ንብረት ሽያጭን በማይንቀሳቀስ ሀብት መዝገብ ማስመዝገብ፣ የፍ/ብ/ህ/ቁ. 158v.Unknown

ስለ መሰረታዊ የህግ ክርክር / #### #### የሰ/መ/ቁ 24153 / አቶ መንግሥቱ አባተ እና የባህር ትራንዚት ድርጅት/

Case Unknown-p39Other

Unknownv.Unknown

April 12, 2006

Case Unknown-p4Other

-** የኢት/ቴልኮሙኒኬሽን ኮርፖሬሽን; -** የኢት/ቴልኮሙኒኬሽን ኮርፖሬሽን; ከሥራ ያላግባብ ያሰናበታቸው; ደግሞ ወቅታዊ ሥራ ለማከናወን ለተወሰነ ጊዜ የተቀጠሩ ሰራተኛ በመሆናቸው የተቀጠሩበት ሥራና ጊዜ ሲያበቃ መሰናበታቸው ተገቢ ነው v.-** አቶ ገቢሣ የማነ የስራ ክርክር - ለተወሰነና ላልተወሰነ ጊዜ የሚደረግ የስራ ውል - የስራ ውል መቋረጥ - አዋጅ ቁ.42/85 አንቀጽ 9፣ 10; ው ከስራ የተሰናበቱት በህገ ወጥ መንገድ ስለሆነ ወደ ስራ ላመለሱ ይገባል ሲል የፍድራ

ለተወሰነና ላልተወሰነ ጊዜ ስለማደረግ የስራ ውል / #### #### የሰ/መ/ቁ 20885 / የኢት/ቴልኮሙኒኬሽን ኮርፖሬሽን እና አቶ ገቢሳ የማነ/

Case Unknown-p41Other

መዛወር አለመዛወሩን መሆን አልነበረበትም። ከላይ እንደተገለፀው ጉዳዩ የሚመለከተው የአዲስ አበባ ሥራና ከተማ ልማት; ና በአቶ ቦጋለ ቲጋ ተጠቃሹን ቤት በማስመልከት የተፈፀመው ውል; እነዚህ ፎርሞች በሚመለከተው አካል ቀርበውለት; መሆኑን v.-** የአቶ ሰለሞን ወረደ ወራሽ ሕፃን አብይ ክብሩ የንብረት ክርክር - ኪራይ የተወረሰ ንብረት - ክስ የማቅረብ መብት የፍ/ብ/ህ/ቁ/ 1195፣ አዋጅ ቁ. 47/67፣ የፍ/ብ/ስ/ስ/ህ/ቁ/ 33/2/; ላለቅ ይገባል ሲል የሰጠውን ውሣኔ በ

የአሰሪና ሰራተኛ ጉዳይ ወሳኝ ቦርድ ስልጣን / #### #### የሰ/መ/ቁ 16653 / ግዮን ሆቴሎች ድርጅት እና ወ/ሮ ስለእናት ወርቅነህ/

Case Unknown-p42Other

Unknownv.-** የAቶ ሰለሞን ወረደ ወራሽ ሕፃን Aብይ ክብሩ ሰለሞን የሟች ሚስትና ሞግዚት ወ/ሮ መሰረት ከበደ ቀረቡ; Aውራሽ Aቶ ሰለሞን ወረደ በሥር ተከሣሽ ላይ ባቀረቡት ክስ ተከሣሹ በውርስ ያገኙትን ቤት በሕገወጥ መንገድ የያዙባቸው ስለሆነ

Case Unknown-p45Other

-** ወ/ሮ ሸዋዬ ተሰማ; -** ወ/ሮ ሸዋዬ ተሰማ ቀርባለች። መልስ ሰጪ፡- ወ/ሮ ሣራ ልንጋነ አልቀረበችም።; ለሰበር ችሎት ያቀረቡት ማመልከቻ የፍድራል የመጀመሪያ ደረጃ ፍ/ቤት መልስ ሰጪ የሟች የአቶ ይልማ ወ/ሃና ሚስት ነበሩ በማለትv.-** እነ ወ/ሮ ሣራ ልንጋነ ጋብቻ - የጋብቻን መፍረስ ስለማስረዳት; የሟች የአቶ ይልማ ወ/ሃና ሚስት ናቸው ሲል የሰጠውን ውሣኔ በማፅናቱ በተቃውሞ የቀረበ አቤቱታ ነው።

ሰራተኛው በየአመቱ ውሉ እየታደሰ ሲሰራ መቆየቱና የሰራተኛው የቅጥር ውል በጊዜ የተገደበ መሆኑ ብቻ ለተወሰነ ጊዜ ተቀጣሪ የሚያደርገው ስላለመሆኑ / #### #### የሰ/መ/ቁ 25526 / መምህር ጥላሁን አስፋው እና አዲስ ኮልጅ/ ውል

Case Unknown-p46Other

Unknownv.Unknown

Case Unknown-p48Other

Unknownv.-** Aቶ Aብረሃም ካሣ - ቀረበ። መዝገቡን መርምረን ፍረድ ሰጥተናል።; ው ለዚህ የመጀመሪያ ደረጀ ፍ/ቤት የAቶ Eንድሪስ Aደም ልጅ ነኝ በማለት ያስወሰነ መሆኑን ተረድተናል። ሆኖም Aቶ Eንድሪስ Aደም 1ኛ ተቃዋሚን ወ/ሮ ደሐብ ሲይድ

April 16, 2006

Case Unknown-p53Other

Unknownv.Unknown

April 9, 2006

Case Unknown-p58Other

Unknownv.-** Eነ Aቶ Aበሮ Iርጋኖ; ዎች የAመልካች ድርጅት ሰራተኞች የነበሩ መሆናቸውን ገልፀው ጊዜው ያለፈ ይግባኝ ለማቅረብ Eንዲፈቀድላቸው ለፍድራሉ ሲቪል ሰርቪስ ኮሚሽን Aስተዳደር ፍ/ቤት የይግባኝ ማስፈቀጃ በማቅረባቸው ነው። የኮሚሽኑ ፍ

Case Unknown-p6Other

-** ፍሬህይወት እርቄ; ከስራ የተሰናበቱት በህገ ወጥ መንገድ ስለሆነ ወደ ሥራ ላመለሱ ይገባል ሲሉ ቢወስኑም ውዝፍ ደሞዝን በተመለከተ ሳይወስኑ በዝምታ በማለፋቸው የቀረበ አቤቱታ ነው።v.-** የኢት. ቴልኮሙኒኬሽን ኮርፖሬሽን የስራ ክርክር - ህግ ወጥ የስራ ውል ማቋረጥ - ወደ ስራ እንዲመለስ የተወሰነለት ሰራተኛ የሚከፈለው ውዝፍ ደሞዝ - አዋጅ ቁ. 377/96 አንቀጽ 43(5); የዘጠኝ ወር

የአሰሪና ሰራተኛ ጉዳይ ወሳኝ ቦርድ ስልጣን /የሰ/መ/ቁ/ 15533/ የኢት/ኤልክትሪክ ሃይል ኮርፖሬሽን እና አቶ አዱኛ ገመዳ/

Case Unknown-p7Other

Unknownv.-** የIት. ቴልኮሙኒኬሽን ኮርፖሬሽን; የሥራ ውልን ያቋረጠው በሕገወጥ መንገድ መሆኑን ተቀብለው በAዋጅ ቁጥር 377/96 Aንቀጽ 43/5/ ድንጋጌን በመጣስ የውዝፍ ደመወዝ ጥያቄዬን በዝምታ Aልፈውታል በማለት Aመልክታለች። ይህ ችሎት የ

May 19, 2004

Volume 4 — Federal Supreme Court Cassation Division

Decisions in this volume