-** በሰሜን ወል ዞን የቆቦ ጊራና ሸለቆ ልማት ፕሮግራም-የቀረበ የለም።; /የሥር ከሳሽ/ በቀን 23/12/2005 ዓ/ም ጽፍ ባቀረው; ፕሮጀክት ጽ/ቤት ሥራ አስኪያጅ፣ የአሁን 2ኛ v. ዎች፡-** 1. አቶ አድነው አባተ-የቀረበ የለም። 2 አቶ ወንድወሰን ተፈራ 3 አቶ ተስፊየ ጭቋላ በላለበት የታየ ነው።; ዎች ያለአግባብ እንዱከፈል ያደረጉትን ገንዘብ እንዱከፍለ ተብል የቀረበ ጉዲይ ነው። ክርክሩ የጀመረው በሰሜን ወል መ

አመልካች ውሳኔውንም ሆነ ትዔዛዙን ቅር በመሰኘት ለአማራ ብሓራዊ ክልላዊ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሰበር ሰሚ ችልት አቤቱታ አቅርበው በቀረበው ጉዲይ ላይ መሰረታዊ የህግ ስህተት ተፈጽሟል ለማለት አልተቻለም በማለት አቤቱታውን ሰርዞበታል።

ይህ የሰበር አቤቱታ የቀረበውም ውሳኔውን ለማስለወጥ ሲሆን የአመልካች የሰበር አቤቱታ ይዘትም፡- ተጠሪዎች ሥልጣናቸውን ያለአግባብ ተጠቅመው በፕሮጀክቱ ላይ ያደረሱትን ኪሳራ ከህጋዊ ወለድ ጋር እንዱከፍለ በቀረበው ክስ መሰረት በማስረጃ ተረጋግጦ እያለና በ1994 ዓ/ም በወጣው የፕሮጀክቱ ሰራተኞች መተዲደሪያ ደንብ አንቀጽ 17 (5) መሰረት ጊዜያዊ የቅጥር ሰራተኞች የሥራ ስንብት ክፍያ መፈጸም ያለበት የሥራ ውል ሲቋረጥ ብቻ መሆኑ በግልጽ ተደንግጎ እያለ ተጠሪዎች ግን በ23/03/1999 ዓ/ም በቃለ ጉባዓ የጽ/ቤቱ 17 ሰራተኞች ከጊዜያዊ ቅጥር ወደ ቋሚ ተሸጋግረውና የተሻለ የሥራ ዋስትና አግኝተው እያለ ከስራ እንደተሰናበቱ በመቁጥር የአገልግልት ከሳ ክፍያ በማለት በድምሩ ብር 17,558.02 /አስራ ሰባት ሺህ አምስትwww.fsc.gov.etwww.fsc.gov.etwww.fsc.gov.etwww.

መቶ አምሳ ስምንት ብር ከዜሮ ሁለት ሳንቲም/ የመንግሥት ገንዘብ ያለአግባብ እንድከፈል በማድረጋቸው በኢትዮጵያ ፋዳራላዊ ዱሞክራሲያዊ ሪፐብላክ የወንጀል ህግ አንቀጽ 407 /2/ መሰረት በሰሜን ወል ዞን ክፍተኛ ፍርድ ቤት በወንጀል ተከሰው ጥፊተኝነታቸው ተረጋግጦ ቅጣት ተወስኖባቸዋል። ህግን በመተላለፍ በአመልካች ፕሮጀክት ላይ ያለአግባብ ገንዘብ እንድከፈል አዘው ላደረሱት ጉዲት በፍትሐብሕር ህግ ቁጥር 2035 በጥፊት ላይ የተመሰረተ ውል ሳይኖር ኃላፉነት ያለባቸው በመሆኑና ያለአግባብ የተከፈለ ብር ፋዳራል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሰበር ሰሚ ችልት በ

የሰ/መ/ቁ 68613

በተመሳሳይ ጉዲይ ላይ የሰጠውን አስገዲጅ የህግ ትርጉም የተላለፈና መሰረታዊ የህግ ጥሰት የተፈጸመበት ስለሆነ እንዱሻርልን እንጠይቃለን የሚል ነው።

የሰበር አቤቱታውን አጣሪው መርምሮ አመልካች በተጠሪዎች ላይ በመሰረቱት ክስ በ1994 ዓ/ም በወጣው የአመልካች ጽ/ቤት የሰራተኞች መተዲደሪያ ማኑዋል መሰረት ጊዜያዊ የቅጥር ሰራተኛ የሥራ ስንብት ክፍያ የሚከፈለው የሥራ ውለ ሲቋረጥ ብቻ መሆኑ በግልጽ ተደንግጎ እያለ ለ17 የጽ/ቤቱ ሰራተኞች ከጊዜያዊ ወደ ቋሚ ቅጥር ተሸጋግረው የተሻለ ጥቅም አግኝተው እያለ ከሥራ እንደተሰናበቱ በመቁጥር የአገልግልት ካሳ ክፍያ በማለት በድምሩ ብር 17,558.02 /አስራ ሰባት ሺህ አምስት መቶ አምሳ ስምንት ብር ከዜሮ ሁለት ሳንቲም/ ያለአግባብ እንዱከፈል በማድረጋቸው በወንጀል ተከሰው ተቀጥተዋል። ይህን ገንዘብ በአንድነትና በነጠላ ይክፈለን በማለት አመልካች ባቀረበው የዲኝነት ጥያቄ ላይ ሥር ፍርድ ቤት በፍርደ ላይ ያለአግባብ የካሳ ክፍያ የወሰደ ጣልቃ ገቦች ይህን አምነዋል። ያመኑትን ገንዘብ ለአሁን 2ኛ እና 3ኛ ተጠሪዎች ሉከፍለ ይገባል በማለት የአመልካችን የዲኝነት ጥያቄ የማለፈን አግባብነት ለመመርመር ሲባል አቤቱታው ለሰበር ሰሚ ችልት ይቅረብ ሲል ትዕዛዝ ሰጥቷል።

ለተጠሪዎች ጥሪ ተደርጎላቸው የአሁን 1ኛ ተጠሪ ቀርበው በቀን 26/05/2009 ዓ/ም የተጻፈ መልስ አቅርበው የተከራከሩ ሲሆን 1ኛ ተጠሪ ላቀረቡት መልስ የአመልካች ወኪል የሆነው የክልለ ዐቃቤ ህግ በቀን 11/07/2009 ዓ/ም የመልስ መልስ አቅርቧል።

የአሁን 2ኛ እና 3ኛ ተጠሪዎች በአዱስ ዘመን ጋዜጣ ጥሪ ተደርጎላቸው ባለመቅረባቸው ሰኔ 7 ቀን 2009 ዓ/ም በዋለው ችልት መልስ የመስጠት መብታቸው እንዱታለፍ ትዕዛዝ ተሰጥቷል።www.fsc.gov.etwww.fsc.gov.etwww.fsc.gov.etwww.

የነገሩ አመጣጥና የክርክሩ ሂደት በአጭሩ ከላይ የተመለከተውን የሚመስል ሲሆን ተጠሪዎች ለ17 ሰራተኞች እንዱከፈላቸው ያደረጉትን ብር 17,558.02 /አስራ ሰባት ሺህ አምስት መቶ አምሳ ስምንት ብር ከዜሮ ሁለት ሳንቲም/ እንዱመልሱ ይገባል ወይስ አይገባም? የሚል ጭብጥ ተይዞ ጉዲዩ እንደሚከተለው ተመርምሯል። የሰበር አቤቱታ የቀረበበትን ገንዘብ ለአስራ ሰባቱ ሰራተኞች እንዱከፈል ማድረጋቸው መመሪያው የጊዜያዊ ሰራተኛ የቅጥር ውል ሲሰረዝ ተገቢውን ጥቅማ ጥቅም ሰራተኛው ያገኛል ስለሚል በመመሪያው መሰረት የተፈጸመ ነው በማለት የአሁን ተጠሪዎች በሥር ፍርድ ቤት ተከራክረዋል።

አመልካች አጥብቆ የሚከራከረው በ1994 ዓ/ም የወጣው የፕሮጀክቱ ሰራተኞች መተዲደሪያ ደንብ አንቀጽ 17 (5) መሰረት ጊዜያዊ የቅጥር ሰራተኞች የሥራ ስንብት ክፍያ መፈጸም ያለበት የሥራ ውል ሲቋረጥ ብቻ መሆኑ በግልጽ ተደንግጎ እያለ ተጠሪዎች ግን በ23/03/1999 ዓ/ም በቃለ ጉባዓ የጽ/ቤቱ 17 ሰራተኞች ከጊዜያዊ ቅጥር ወደ ቋሚ ተሸጋግረውና የተሻለ የሥራ ዋስትና አግኝተው እያለ ከስራ እንደተሰናበቱ በመቁጥር የአገልግልት ከሳ ክፍያ እንዱከፈል ማድረጋቸው ህግን የጣሰ ተግባር ስለሆነ ለሰራተኞቹ ያለአግባብ እንዱከፈላቸው ያደረጉትን ገንዘብ ሉመልሱ ይገባል በማለት ነው።

ይህ የተጠቀሰው መመሪያ ቁጥር 17/5/ ለጊዜያዊ ሰራተኞች የሥራ ስንብት እንዱከፈል የሚፈቅደው ከሥራቸው የተሰናበቱ እንደሆነ ነው። የዚህ መመሪያ ቁጥር 17/5/ ዓላማም ሰራተኞቹ ከሥራ ከተሰናበቱ በኃላ የሚገጥማቸውን የኢኮኖሚ ችግር ለማቃለል ታስቦ እንደሆነ መገመት ይቻላል። ሰራተኞቹ ግን በአመልካች ድርጅት ውስጥ በጊዜያዊነት ይሰሩ ከነበረበት በቋሚነት ተቀጥረው እንዱሰሩ ሲደረግ የሥራ ስንብት እንዱከፈላቸው ማድረግ የመመሪያውን ዓላማና መንፈስ የተከተለ ሆኖ አላገኘነውም። ይህ በእንዱህ እንዲለ ተጠሪዎቹ በዚህ እና በላልችም በፈጸሙዋቸው ድርጊት በወንጀል ተከሰው ጥፊተኛ ተደርጎው ቅጣት ተወስኖባቸዋል። ይህ የጥፊተኝነት እና የቅጣት ውሳኔ ለፍትሐብሕር ክርክር ደግሞ በማስረጃነት ቀርቧል። ይህም ማስረጃ የፋዳራል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሰበር ሰሚ ችልት በ

የሰ/መ/ቁ 68613

ላይ ከሰጠውwww.fsc.gov.etwww.fsc.gov.etwww.fsc.gov.etwww.

አስገዲጅ የህግ ትርጉም አንጻር ላታይ የሚገባው ነው። የሥር ፍርድ ቤቶችም የተያዘውን ጉዲይ ከዚህ አንጻር ያለመመልከታቸው ሲታይ ተገቢ ሆኖ አልተገኘም፡፤

በመጨረሻም የሥር ፍርድ ቤቶች የሥር ጣልቃ ገቦች የሆኑት አስራ ሰባቱ ሰራተኞች ለዚህ የሰበር አቤቱታ ምክንያት የሆነውን ገንዘቡ መወሰዲቸውን ባመኑት መሰረት ለአሁን 2ኛ እና 3ኛ ተጠሪዎች እንዱመልሱ ሲል የሰጠው ውሳኔ ግልጽ ባይሆንም ተጠሪዎች የአመልካች ድርጅት ገንዘብ ከህግ አግባብ ውጪ እንዱከፈል በማድረጋቸው በፍትሐብሕር ህግ ቁጥር 2035 መሰረት ተጠያቂነት አለባቸው። ስለሆነም ተጠሪዎች ተጠያቂነት የለባቸውም ተብል የተሰጠው ውሳኔ መሰረታዊ የህግ ስህተት የተፈጸመበት ሆኖ ተገኝቷል። በመሆኑም ቀጥል ያለው ውሳኔ ተሰጥቷል።

ውሳኔ

1. የደቡብ ወል መስተዲደር ዞን ከፍተኛ ፍርድ ቤት በመ/ቁ.09881 በቀን 08/02/2008 ዓ/ም የሰጠው ውሳኔ፣ የአማራ ብሓራዊ ክልላዊ መንግሥት ጠቅላይ ፍርድ ቤት በፍ/ይ/መ/ቁ. 01-03596 በ10/06/2008 ዓ/ም እንዱሁም የአማራ ብሓራዊ ክልላዊ መንግሥት ጠቅላይ ፍርድ ቤት ሰበር ሰሚ ችልት በሰ/መ/ቁ. 03-14560 ሐምል 6 ቀን 2008 ዓ/ም የሰጡት ትዕዛዝ በፍትሐብሕር ሥነ ሥርዓት ህግ ቁጥር 348 /1/ መሰረት ተሽሯል።

2. ለአስራ ሰባቱ ሰራተኞች ያለአግባብ የተከፈለውን ብር 17,558.02 /አስራ ሰባት ሺህ አምስት መቶ አምሳ ስምንት ብር ከዜሮ ሁለት ሳንቲም/ የአሁን ተጠሪዎች በነጠላና በአንድነት ለአመልካች ሉከፍለ ይገባል ተብል ተወስኗል።

3. ተጠሪዎች ለአመልካች የከፈለትን ገንዘብ ከአስራ ሰባቱ ሰራተኞች ላይ የመጠየቅ መብታቸውን ይህ ውሳኔ አይከለክልም ብለናል።

4. የዚህን ችልት ወጪና ኪሳራ ግራ ቀኙ የየራሳቸውን ይቻለ።

5. የውሳኔው ግልባጭ ለሥር ፍርድ ቤቶች ይድረሳቸው።

ጉዲዩ ውሳኔ ስላገኘ መዝገቡ ወደ መዝገብ ቤት ይመለስ።

የማይነበብ የአምስት ዳኞች ፊርማ አለበት፡