** …………… ብርሃን ኢንተርናሽናል ባንክ አክሲዮን ማሕበር ነገረ ፈጅ ቤተልሓም ማትዎስ -ቀረቡ።; ሰራተኛ በመሆን በወላይታ ቅርንጫፍ ተመድቦ እየሰራ በነበረበት ጊዜ ከባንኩ አሰራር ውጭ የአቶ ጀመሬ መጃ ልጊሶን ከሆነው; .fsc.gov.e v. ዎች፡** ………….. 1ኛ. አቶ እዮብ ሙለጌታ ቱሳና 2ኛ. ወ/ሮ መድሃኒት ሙለጌታ ቱሳና የቀረበ የለም።; ዎች እና በዚህ መዝገብ የክርክሩ ተካፊይ ያልሆነውን አቶ ፈቃደ ሙለጌታ ተከሳሾች በመሆን ተከራክረዋል።; ዎች ዋስ በመሆናቸው ገንዘቡ

የሰ.መ.

ቀን 24/09/2010 ዓ.ም ዳኞች፡ ዲኜ መላኩ ተኸሉት ይመስል ተፈሪ ገብሩ (ዶ/ር) ቀነዓ ቂጣታ አብዬ ካሳሁን አመልካች፡ …………… ብርሃን ኢንተርናሽናል ባንክ አክሲዮን ማሕበር ነገረ ፈጅ ቤተልሓም ማትዎስ -ቀረቡ።

ተጠሪዎች፡ ………….. 1ኛ. አቶ እዮብ ሙለጌታ ቱሳና 2ኛ. ወ/ሮ መድሃኒት ሙለጌታ ቱሳና የቀረበ የለም።

መዝገቡ መርምረን ተከታዩን ፍርድ ሰጥተናል።

ፍርድ

1. ጉዲዩ ዋስትናን መሰረት ያደረገ ክርክር ሲሆን የጀመረው በኦሮሚያ ክልል ምዔራብ አርሲ ዞን ከፍተኛ ፍርድ ቤት ነው። በስር አመልካች ከሳሽ፣ ተጠሪዎች እና በዚህ መዝገብ የክርክሩ ተካፊይ ያልሆነውን አቶ ፈቃደ ሙለጌታ ተከሳሾች በመሆን ተከራክረዋል።

2. አመልካች በስር ፍርድ ቤት ባቀረበው ክስ የስር 1ኛ ተከሳሽ የነበረው አቶ ፈቃደ ሙለጌታ የአመልካች ሰራተኛ በመሆን በወላይታ ቅርንጫፍ ተመድቦ እየሰራ በነበረበት ጊዜ ከባንኩ አሰራር ውጭ የአቶ ጀመሬ መጃ ልጊሶን ከሆነው ሂሣብ ቁጥር የባለ ሂሣቡን ስምና ፊርማ በማስመሰል ፈርሞ ወደ አመልካችwww.fsc.gov.etwww.fsc.gov.etwww.fsc.gov.etwww.

ባንክ ሻሸመኔ ቅርንጫፍ በማዛወር ብር 50,000 በህገወጥ መንገድ በመውሰደ ገንዘቡን እንዱከፍል፤ የአሁኑ ተጠሪዎች ዋስ በመሆናቸው ገንዘቡን በአንድነትና በነጠላ እንዱከፍለ ይወሰን ዘንድ ዲኝነት ጠይቋል።

3. የስር ተከሳሾች ባቀረቡት የመከላከያ መልስ በስር 1ኛ ተከሳሽ ስምና ፊርማ የተደረገ የገንዘብ ዝውውር የለም በማለት ተከራክረዋል።

4. በዚህ አግባብ ክርክሩ የቀረበለት የስር ፍርድ ቤትም በክሱ የተጠቀሰው ገንዘብ በስር 1ኛ ተከሳሽ ወጭ ተደርጏ መወሰደን ተረጋግጦ በወንጀል የተቀጣ መሆኑን፤ የአሁኑ ተጠሪዎችም ዋስ ስለመሆናቸው ያልተካደ መሆኑን በመግለጽ ብር 50,000 በአንድነትና በነጠላ ይክፈለ ሲል ፍርድ ሰጥቷል።

የአሁኑ ተጠሪዎች በዚህ ውሳኔ ቅር በመሰኘት ለክልለ ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሰሚ ችልት ይግባኝ ቅሬታ አቅርበው ፍርድ ቤቱም ግራቀኙን ከአከራከረ በኃላ የስር 1ኛ ተከሳሽ ድርጊቱ የፈፀመው ለደንበኞች አገልግልት እየሰጠ ሳይሆን ለራሱ የአመልካች ደንበኛ በመሆን እንደሆነ፤ የሻሸመኔ ቅርንጫፍም ባለመብት ባለማጣራት የከፈለው በመሆኑ ዋሶቹ ተጠያቂነት የለባቸውም በማለት የስር ፍርድ ቤት ውሳኔ ሽሯል። አመልካች በውሳኔው ቅር በመሰኘት ለፋዳራል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሰሚ ችልት ይግባኝ ቢያቀርብም ተቀባይነት አላገኘም።

5. አመልካች ሐምል 25 ቀን 2009 ዓ.ም ባቀረበው የሰበር አቤቱታ በስር ፍርድ ቤቶች ተፈፀመ ያለውን የህግ ስሕተት በዝርዝር ያቀረበ ሲሆን መሰረታዊ ይዘቱ ሲታይም የአሁኑ ተጠሪዎች በስር ፍ/ቤት ያላነሱት ክርክር ይግባኝ ሰሚ ችልት ለውሳኔ መነሻ ማድረጉ ተገቢ አለመሆኑን፤ የስር 1ኛ ተከሳሽ ገንዘቡ የወሰደው ከሥራው ጋር በተያያዘ ሁኔታ መሆኑን በመግለጽ የክልለ ጠቅላይ ፍርድ ቤት እና የፋዳራል ጠቅላይ ፍርድ ቤት ይግባኝ ሰሚ ችልት የሰጡት ውሳኔና ትዕዛዝ እንዱሻር አመልክቷል። ጉዲዩን የመረመረው አጠሪ ችልትም የአሁን ተጠሪዎች ኃላፉነት የለባቸውም ተብል የተወነበት አግባብ ባለበት ማጣራት ይቻል ዘንድ ጉዲዩ ለዚህ ችልት ያስቀርባል ተብሎል። የአሁኑ ተጠሪዎች 03/05/2010 ዓ/ም የተፃፈ መልስ አቅርበው የስር ፍ/ቤቶች ውሳኔ እንዱጸና ጠይቋል። የመልስ መልስም ቀርቧል።www.fsc.gov.etwww.fsc.gov.etwww.fsc.gov.etwww.